经济危机中看“社”与“资”

中学学《政治经济学》的时候，有一道很重要的问答题，“为什么说资本主义是垂死的、腐朽的、不符合当前生产力发展的需要的。”记得其中有一条证据，就是资本主义社会会不定期的爆发经济危机。至于在1930年美国的资本家把牛奶倒在地沟里的一段，让无论这门课学得多差的同学都记忆犹新。而眼下说话间，这经济危机又来了。

在《资本论》里，社会主义指的是计划经济、是国有制；而资本主义是市场经济、是私有制。不过，现在这些界线都模糊了。这场经济危机的直接导火索是美国的次贷危机，是过度信贷、过度消费惹的祸。在他们指责中国人过度储蓄的同时，也现身说法地告诉我们过度信贷同样是错误的，如果不是更糟的话。至于更深层的原因，比如资本主义制度的滞后性，我等肉眼凡胎是看不出来的，有待经济学家们去研究。

关于政府是否要救市，是老百姓关注的问题。美国的三大汽车巨头坐着私人飞机去向政府要钱未遂以后，改成自己开车9个小时到国会去讨，这下终于成功了。国家一注资，企业不就变成国有的了吗？国家掺了股份在里面，市场经济的公平性就受到威胁了。因为你不能即当运动员又当裁判员不是？布什批了这个拨款，将来“姓社”还是“姓资”的问题留给奥巴马去定夺了。

在经济危机的旋涡里，没有一个国家可以幸免。澳洲算是受影响比较轻微的一个，虽然澳元曾经一泻千里。政府倒是雷厉风行，马上决定斥资104亿澳元给老百姓发“过节费”，保障大家有钱过圣诞。新闻里叫“Christmas bonus”，正式名称叫“Economic Security Strategy Payments”，12月8号到19号开始发放。每个16岁以下的小孩给1000澳元，65岁以上单身老年人每人1400澳元，老年夫妻每对2100澳元。这个倒有点“社会主义”的作派，就差新闻里出现个白发苍苍的老人，颤巍巍的接过钱来，激动地说，“感谢政府啊……”。

英语里有句话叫“comes down to dollars and cents”，汉语里有句“无利不起早”，意思大致相同。这是百姓的福利，更是为了刺激消费、搞活经济，双赢的事情，何乐而不为呢？！在新闻里看到随机采访的市民，大多都表示会把这次的过节费在圣诞节期间花完，只有少数人表示会把其中的一部分存起来。

关于“资本家把牛奶倒在地沟里”的事情，上中学的时候专门请教过政治经济学老师。因为还没听说过三聚氰胺，牛奶在心目中还是很金贵的东西。为什么资本家不能低价或者免费分给市民，而是选择倒掉呢？记得当时我的老师想了想，说，因为资本家坏啊，不管老百姓的死活啊。现在想想，觉得问题和答案都很有意思。

“姓社”还是“姓资”的问题有如雾里看花。谁能分得清，请来试一试。